以前一种很老的棋牌:不少人肯定会说“视情况

 来闲玩棋牌     |      2020-07-16 10:21

Lefrancois的原话是这样的,这个星期我打$10-$20NL时有过这样的情况。

我认为对手转牌加注是错误的,他应该跟注的,至少大部分时候应该如此。

对手在按钮位加注到45,我在小盲位用{Qs}{8s}加注到175,大盲位弃牌,按钮位跟注。翻牌{As}{9s}2x,我下注三分之一的底池萧山郡宝棋牌,对手跟注。

转牌为8x。我在620的底池下注440,对手全下了大约1100多,我跟注,对手亮出{Ks}{10s}。当然,如果你是对手的话,偶尔你也会想全下,而且你的全下范围内很自然会有几个吓唬。

但是KsTs同花听牌在这里全下很不好。我不喜欢在此用KsTs全下,因为这手牌对付我的吓唬(更小的同花听牌,顺子听牌,卡顺带黑桃等等。)是很有帮助的,你希望留住我范围内这些牌。有些对手的吓唬摊牌价值更小。

虽然KsTs高牌在摊牌时不会经常赢,但与在转牌对抗我的下注-跟注范围时有更多赢率的某些吓唬相比,它有更多的摊牌价值。

因此,我在这里喜欢跟注而不是加注,是因为你的赔率加上潜在赔率使得跟注非常有利可图。JonathanLittle认为可跟注不加注的情况Jonathan认为,跟注比反加更好的一种主要情况是,你的手牌目前可能领先对手的范围,但如果底池变得很大,你的牌可能就不再领先了。

玫瑰棋牌网址例如,如果有人在九人桌第一个位置加注,所有人弃牌到你,你在中间位置拿到TT或AQs,假设筹码相对较深的话,你应该几乎总是跟注。

虽然TT或AQs目前可能领先对手,但如果你反加,对手跟注或4bet的话,通常他的范围已经打败你了。澄清一点,假设对手在第一个位置用AA-66,AK-AJ,ATs,KQ,KJs和几个强的同花连牌加注。面对这个范围,AQ和TT大约有52%的赢率。

如果对手用AA-TT和AK,AQ对你的反加进行跟注或4bet,你大约有40%的赢率。

那么,你是宁愿用52%的赢率打一个小底池,还是翻牌前偷一个更小的底池,还是用40%的赢率打一个大底池呢?尤其在锦标赛中,将你破产的机会最小化很重要,这时跟注几乎总是更优的,别养成用那种感觉上很强的牌盲目反加。Bertrand‘ElkY’Grospellier认为可跟不加的情况ELKY说道,在特殊情况下想要准确判断跟注和加注哪个更有优势是很困难的,玩家大牌风格和与对手的交战史你都需要再三权衡。

例如,如果你是非常激进的玩家,总是半诈唬,那么在转牌用坚果牌加注可能很好。但如果你只加注坚果,那么跟注显然更好。

然而话虽如此,我认为有一个非常常见的错误是,人们会因为以为自己有最好的牌而加注,根本不考虑对手的跟注范围。例如,假设你在后面位置用AsJc做了标准的加注,大盲位捍卫盲注。翻牌为T-9-6,两张梅花。他过牌,你持续下注,他跟注。转牌是Tc,你决定随后过牌,河牌是7c。

这时对手下注了。此时你无疑碾压了他的下注范围,因为他可能有任何梅花,或者在用10和顺子做价值下注,或者在诈唬,当你诈唬他时,他也不太可能用Kc或Qc跟注的。与他有葫芦或更好的牌相比,他有这些牌的次数不够,不值得你加注。